Həsənağa Məmmədli | h.mammadli@gmail.com
AMEA-nın Fəlsəfə və Sosiologiya İnstitutunun elmi işçisi
1. Soderblom N. Dos Werder des Gottesglaube. 1926.
2. Хонигсгейт Р. Социология религии: дополнителъный анализ религиозных институтов // Беккер Г.Б., Бесков А. Современная социологицеская теория. М.: 1961.
3. Флоренский П.А. Вступительное слова пред защитою на степень магистра книги: “О Духовной Истине” // Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Т.1(11). М.: 1990.
4. Greeley A. Religion: A Secular Theory. L.: 1982.
5. Bax: Булгаков с.н Свет невечерний. М.: 1994.
6. Bax: Булгаков с.н Указ. соч.
7. Berger P.L. Zun Dialektik von Religion unci Gesellschaft. Elemente einer Soziologichen Theorie. Frankfurt: 1973.
Hasanagha Mammadli | h.mammadli@gmail.com
AMEA-nın Fəlsəfə və Sosiologiya İnstitutunun elmi işçisi
Theological (confessional) interpretations seek to understand religion “from the inside”, based on the relevant religious experience. During the formation of religious studies as a branch of knowledge, two approaches to the definition of religion were discovered: from the point of view of extreme supranaturalism and from the position of the historical school in theology. The essence of religion is the accumulation of transcendental signals
1. Soderblom N. Dos Werder des Gottesglaube. 1926.
2. Хонигсгейт Р. Социология религии: дополнителъный анализ религиозных институтов // Беккер Г.Б., Бесков А. Современная социологицеская теория. М.: 1961.
3. Флоренский П.А. Вступительное слова пред защитою на степень магистра книги: “О Духовной Истине” // Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Т.1(11). М.: 1990.
4. Greeley A. Religion: A Secular Theory. L.: 1982.
5. Bax: Булгаков с.н Свет невечерний. М.: 1994.
6. Bax: Булгаков с.н Указ. соч.
7. Berger P.L. Zun Dialektik von Religion unci Gesellschaft. Elemente einer Soziologichen Theorie. Frankfurt: 1973.
Гасанага Маммадли | h.mammadli@gmail.com
AMEA-nın Fəlsəfə və Sosiologiya İnstitutunun elmi işçisi
Теологические (конфессиональные) интерпретации стремятся понять религию «изнутри», на основе соответствующего религиозного опыта. В период становления религиоведения как отрасли знания обнаружилось два подхода к определению религии: с точки зрения крайнего супранатурализма и с позиции исторической школы в теологии. Сущность религии – в аккумуляции сигналов трансцендентного
1. Soderblom N. Dos Werder des Gottesglaube. 1926.
2. Хонигсгейт Р. Социология религии: дополнителъный анализ религиозных институтов // Беккер Г.Б., Бесков А. Современная социологицеская теория. М.: 1961.
3. Флоренский П.А. Вступительное слова пред защитою на степень магистра книги: “О Духовной Истине” // Флоренский П.А. Столп и утверждение истины. Т.1(11). М.: 1990.
4. Greeley A. Religion: A Secular Theory. L.: 1982.
5. Bax: Булгаков с.н Свет невечерний. М.: 1994.
6. Bax: Булгаков с.н Указ. соч.
7. Berger P.L. Zun Dialektik von Religion unci Gesellschaft. Elemente einer Soziologichen Theorie. Frankfurt: 1973.
© www.dovlet-din.az