MİFOLOGİYA VƏ DİN: İCTİMAİ ŞÜUR KONSEPTLƏRİ KİMİ

Qalib Sayılov | qalibsayilov@mail.ru

AMEA Folklor İnstitutunun Mərasim folkloru şöbəsinin aparıcı elmi işçisi
Cəmiyyət və din
ƏDƏBİYYAT

1. Элиаде М. Аспекты мифа. Москва: Академический проект, 2001, 240 с .
2. Стеблин-Каменский М.И. Миф. Ленинград: Наука, 1976, 121 с.
3. Леви-Строс К. Структурная антропология. Москва: Глав. Ред Вост. Лит., 1985, 536 с.
4. Мелетинский Е.М. Общее понятие мифа и мифологии / Мифологический словарь. Гл. ред.
Е.М.Мелетинский. Москва: Советская энциклопедия, 1990, с. 634-640.
5. Байбурин А.К. Миф / Свод этнографических понятий и терминов, вып. 4. Москва: Наука,
1991, с. 75-78.
6. Байбурин А.К. Мифология / Свод этнографических понятий и терминов, вып. 4. Москва:
Наука, с. 80-83.
7. Rzasoy S. Şüurun inkişaf mərhələləri: mifoloji və tarixi şüur // Azərbaycan şifahi xalq ədəbiyyatına
dair tədqiqlər, XLI kitab. Bakı: “Elm və təhsil”, 2013, s. 168-201.
8. Rzasoy S. Mifologiya və folklor: nəzəri-metodoloji kontekst. Bakı: Nurlan, 2008, 188 s.

THE MYTHOLOGY AND THE RELIGIOUS AS THE CONCEPTS OF SOCIAL CONSCIOUSNESS

Galib Sayilov | qalibsayilov@mail.ru

AMEA Folklor İnstitutunun Mərasim folkloru şöbəsinin aparıcı elmi işçisi
Society and religion
SUMMARY

From the diachronic–historical point of view the religious appears in the context of mythological
consciousness fragmented and transferring to the historical consciousness.
In this case it is not important how polytheist or monotheist forms appeared. So, the mythology,
religious and folklore are adjoining consciousness forms. According to our investigation results:
─ The mythology and religious are closed not only in the diachronic context, but also as the synchronic
structure events.
─ In the studies based on materialist base the religious is considered the derivative of mythology.
But the synchronic approaching gives an opportunity to characterize them as the consciousness forms
belonging to the unit root.
─To our opinion, the mythology and the religion belong to the identical beginning ─ to the teoinformative
source

REFERENCE LIST

1. Элиаде М. Аспекты мифа. Москва: Академический проект, 2001, 240 с .
2. Стеблин-Каменский М.И. Миф. Ленинград: Наука, 1976, 121 с.
3. Леви-Строс К. Структурная антропология. Москва: Глав. Ред Вост. Лит., 1985, 536 с.
4. Мелетинский Е.М. Общее понятие мифа и мифологии / Мифологический словарь. Гл. ред.
Е.М.Мелетинский. Москва: Советская энциклопедия, 1990, с. 634-640.
5. Байбурин А.К. Миф / Свод этнографических понятий и терминов, вып. 4. Москва: Наука,
1991, с. 75-78.
6. Байбурин А.К. Мифология / Свод этнографических понятий и терминов, вып. 4. Москва:
Наука, с. 80-83.
7. Rzasoy S. Şüurun inkişaf mərhələləri: mifoloji və tarixi şüur // Azərbaycan şifahi xalq ədəbiyyatına
dair tədqiqlər, XLI kitab. Bakı: “Elm və təhsil”, 2013, s. 168-201.
8. Rzasoy S. Mifologiya və folklor: nəzəri-metodoloji kontekst. Bakı: Nurlan, 2008, 188 s.

МИФОЛОГИЯ И РЕЛИГИЯ КАК КОНЦЕПТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ

Галиб Саилов | qalibsayilov@mail.ru

AMEA Folklor İnstitutunun Mərasim folkloru şöbəsinin aparıcı elmi işçisi
Общество и религия
РЕЗЮМЕ

Религия в диахронно-историческом аспекте создается в контексте распада
мифологического мышления и перехода к историческому мышлению. В таком случае, пути
формирования политеистической или же монотеистической форм религии не обладают никаким
значением. Иными словами, мифология, религия и фольклор формы общественного сознания,
которые сосуществуют. В результате исследования мы пришли к выводу, что
- Мифология и религия связаны не только в диахронном аспекте, но и как синхронные
структурные явления.
- В исследованиях, основанных на материализм, религия считается производным мифологии.
Но синхронный подход дает возможность характеризовать их как форм мышления, связанных с
единым началом.
- По нашему мнению, мифология и религия берет свое начало от единого теоинформатического
источника

ЛИТЕРАТУРА

1. Элиаде М. Аспекты мифа. Москва: Академический проект, 2001, 240 с .
2. Стеблин-Каменский М.И. Миф. Ленинград: Наука, 1976, 121 с.
3. Леви-Строс К. Структурная антропология. Москва: Глав. Ред Вост. Лит., 1985, 536 с.
4. Мелетинский Е.М. Общее понятие мифа и мифологии / Мифологический словарь. Гл. ред.
Е.М.Мелетинский. Москва: Советская энциклопедия, 1990, с. 634-640.
5. Байбурин А.К. Миф / Свод этнографических понятий и терминов, вып. 4. Москва: Наука,
1991, с. 75-78.
6. Байбурин А.К. Мифология / Свод этнографических понятий и терминов, вып. 4. Москва:
Наука, с. 80-83.
7. Rzasoy S. Şüurun inkişaf mərhələləri: mifoloji və tarixi şüur // Azərbaycan şifahi xalq ədəbiyyatına
dair tədqiqlər, XLI kitab. Bakı: “Elm və təhsil”, 2013, s. 168-201.
8. Rzasoy S. Mifologiya və folklor: nəzəri-metodoloji kontekst. Bakı: Nurlan, 2008, 188 s.

Useful links

© www.dovlet-din.az